Grâce à cette invention merveilleuse appelée une liberté d'expression, un con comme je nous pouvons écrire sur ce que nous de l'envie. Nous n'avons pas à déjà avaler l'opinion de pseudo-experts boudeurs et complexés, nous pouvons avoir notre propre voix dans le grand univers d'internez-toi. Depuis quelques semaines, notre visiteur illustre ciro offre à nous de petits bijoux littéraires en forme de la reanalyse qu'il compile dans des forums et un web spécialisées. Microrrelatos exquis.
Comme c'est un dimanche et je n'ai pas tout à fait écrit cette semaine, il m'a semblé excellent de copier l'idée et d'ouvrir une entrée pour partager certains de ces re-analyses avec vous. J'aimerais dire que j'ai recherché dans le réseau en cherchant durement les plus amusants, mais le certain consiste en ce que j'ai pris les premiers que j'ai vus et cependant est un matériel impressionnant. Je ne montre pas les notes et les jeux auxquels ils font une référence, parce que dans le fond il me la pèle, ce que je veux c'est de rire de moi de ceux-ci. Profitez-eux (je maintiens des fautes d'orthographe des originaux)
“Je ne pense pas m'acheter ce jeu. comme 0,1 est beaucoup mérité ″
La re-analyse classique de l'école le Réactionnaire, n'a pas besoin de jouer pour l'évaluer.
“Une très juste note je suis très deacuerdo avec l'analyse pour moi le mauvais unique est le gameplay.”
Unique méchant du jeu est le jeu. Cela dit parfait.
“Je maintiens la note jusqu'à ce qu'il le joue (et il tombera oui ou oui), et tout de suite je me pense même la monter.”
Des tendances à l'hausse.
“la majorité des moyens an un poste 10 pour est un chef-d'oeuvre cette page voit qui ne tolère pas cela dans PS3, cependant je la vraie note et avec laquel ils ont mis ici je permets de penser que d'un sérieux ils n'ont pas tout à fait cette page, et ici je laisse la vraie note : 10 ″
Dans une possession de la vérité. Sérieusement.
“Pour le moment j'ai seulement prouvé le bout de corde multiplayer, mais il me suffit. Juegazo.”
D'une pute une mère, il ne faut pas que nous finissions de le développer, de même il leur vaut.
“Le premier jeu me decepcinó beaucoup [...] À la fin Du jeu qui nous occupe (qui est la deuxième partie) la vérité consiste en ce que je ne peux pas beaucoup dire parce que je n'ai pas encore joué, mais par l'analyse c'est un juegazo et la note est injuste. je monte 9.7 que je crois que c'est ce qui est mérité.”
Et à la troisième partie je lui mets 10 pour quand ils le sortiront.
“Quand je me ferai avec lui le 16 de ce mois j'édite et je m'argumente … ….aunque je doute qu'il change la note.”
Un utilisateur avec convictions.
“Je vais lui donner 10 (me ne joute pas ponctuer les jeux sans les avoir joués, mais ces deux contras ne me semblent pas suffisants comme pour descendre la note à 9,5)”
Pour toi ne pas jouter (sic) compter sans jouer, tu ne te coupes pas des cheveux.
“NOUS EXIGEONS UN RAJUSTEMENT DE LA NOTE! CE JEU MÉRITE DIX COMME LA COUPE D'UN PIN, CELUI QUI CELA DE L'ACCORD QUI LE DIT ET QU'ILS LE CHANGENT POUR DIEU CELA NE PEUT PAS ÊTRE.”
Des injustices le monde est plein.
“Je ne l'ai pas encore joué, mais je lui donne cette note en pensant à la première partie.”
Je lui mets 6 au peli de Louveteau en pensant à celle de Daredevil.
“En définitive le meilleur jeu qu'ils ont fait jusqu'à la date”
Un commentaire 6 jours avant le lancement au public.
“Je crois que ce sera la première et dernière fois qui met une note à un jeu que je ni ai je ni pense jouer : 1 ″
Cela nous attendons tous.
“En voyant qu'il y a des gens que dá 1 sans même le n'essayer je lui donnerai 10 pour compenser 6 qu'il lui avait donnés.”
Un argument irréfutable.
Partagez avec nous, des collègues illustres, certains de ces joyitas que vous voyez par le cyberespace.
No comments:
Post a Comment